据CBC最新报道，多伦多中区唐人街一家便利店的华人业主在要求顾客戴口罩时，对方拒绝，店主夫妇把这名女子拉出去之后，想不到她叫来了四名男子，他们将店主打倒在地，后者被痛打一顿之后鼻青脸肿。

这起恶性攻击事件发生在4月15日，这对华人夫妻的丈夫名叫赵光宇（Zhao Guang Yu；音译），妻子名叫薛琳（Xue Lin；音译）。

薛琳和赵光宇在多伦多市中心唐人街开了一间便利店，店名叫Levol Convenience Food Mart。

薛琳向CBC表示，从新冠疫情开始以来，他们从3月初就开始采取措施，在店门口贴出通告，要求进入店内的顾客戴口罩，以确保防疫安全。如果顾客没有口罩，可以花一元在店内买一个。

这么做，既为了保护消费者，也为了保护他们自己，他们父母就住在店铺的楼下。

薛琳说，实施这个规矩以来，多数人都很配合，或者自己戴口罩，或者花一刀在门口买一个戴上。但还是有些人不按规矩来，遇到这样的人就比较麻烦，因为人家毕竟是顾客。

4月15日晚上，有两个女子未戴口罩进店，其实她们都有口罩，但拿在手里不愿戴上。 她就反复要求其中一名女子把口罩戴上，但对方拒绝，还继续与店内一名女同伴说笑。

薛琳表示，她当时十分耐心劝说，但对方还是不从。这种情况下，她试图将对方推出店外，在撕扯过程中双方都动了手。“她先动手打我，我也还了手。”

最终夫妇两人合力把这名女顾客推了出去。

由于当时这场纷争发生在店外，所以店内的监控并没有完整地拍下，只录到了声音，可以听到，有一名女性在大喊“别碰我！”，随后又有人喊道“你敢打我？”

场面一片混乱，之后就听到一个女性的声音，似乎是在打电话告诉别人赶紧叫人来，还听到一名女子的哭诉：“便利店的人无缘无故地打了我！”

薛琳说，不一会儿就有四名男子冲过来，气势汹汹。让她惊吓不已的是，他们上来对她丈夫就是一顿暴打。

监控录像在这时候也录下了一些声音，包括“你们为什么打她？”，接着是薛琳害怕的尖叫声，以及她丈夫赵先生挨打时的大喊大叫……

薛琳说，这些人在殴打她丈夫时撞倒了货架。这些男子将赵光宇压在店内冰柜上暴打，她试图用身体保护，但无济于事，“他们是四名壮汉，个子高大。当然我们什么也做不了。”

她说，他们离开之前，其中一人还朝她丈夫脸上踢了一脚。

据薛琳说，丈夫一只眼睛肿得像山一样，即使到如今事情已经过去了一个半月，脸上仍有瘀伤。

由于近期医院内新冠病人很多，赵光宇也没有去看医生，浑身是伤的他在家休整了两个星期才稍有好转。

薛琳在这开店了这么久，从来没有遇到过如此恶劣的事件，之前的晚上都是她独自一人看店，也没有感到过害怕，即使遇到一些困难情况，她通常也会自己处理。

她还说，这几个男子都认得，也是光顾便利店的常客。其中女嫌犯和一名男性是黑人，其余为白人。

薛琳说，那晚警察来了之后她边说边哭，因为她非常担心丈夫。警察走了之后，她怎么都睡不着，不仅因为身上有伤，背部和肩膀都疼，而且心里也很难受。那晚一直都在想，这生意没法做下去了，是否应该把店关掉。

大家都知道，随着疫情的发展和官方改变态度，越来越多的商家开始规定，进店必须戴口罩，但也因此引发了不少矛盾。

据CTV报道，连锁超市Longos规定所有员工及顾客，在店内必须佩戴口罩。但安省贵湖市居民Paul Taylor对此大感不满，并已经接触安省人权委员会，投诉该超市相关规定侵犯人权。

Taylor因为Longos此项规定而拒绝光顾。他指，超市采取了不应采取的行动，是违反人权的，也假设了所有人都是有病的。

他表示，如果政府强制国民必须戴口罩，他会遵从。否则，在没有官方强制执行的情况下被逼戴口罩，他会采取法律行动。

不过，也有顾客对超市此规定表示欢迎，令他们更放心，宁愿以后转到此超市购物。有人甚至发起网上请愿，要求其他连锁超市如Loblaws、Sobeys、Metro、Walmart及Costco等，也实施强制员工及顾客在店内必须戴上口罩的规定，以保障店内所有人的健康。

那么，商家们到底有没有权利强制客人戴口罩呢？客人又有没有权利不戴呢？

答案是：都有。

简单来说，就是商家拒绝为不戴口罩的客人服务，不违法；客人拒绝戴口罩，也不违法。

所以实在不想戴口罩，就换一家商店或者网购咯。

如果某人非要拧巴，就要不戴口罩去要求戴口罩的店，商家是有权拒绝服务他的。

Michael Bryant是加拿大公民自由协会（the Canadian Civil Liberties Association (CCLA) ）执行总裁和安省前司法厅长。他说，就像商店可以说“不穿鞋，不穿衬衣，不提供服务”一样，他们也可以坚持“不戴口罩，不提供服务”。

商店经营者可以基于商店的健康和安全条款作出这样的要求。

Bryant说，“没有法律支持这些商店的做法，但是也无法阻止他们这样做。”

多伦多大学Rotman管理学院的商业教授Richard Powers说，商店是私人企业，他们可以对顾客设立他们选择的任何条款。

安省省长福特被问到商家是否可以拒绝向不戴口罩的客户提供服务。福特回答：“任何商家都有权拒绝任何人，那是他们的事。”

然而戴口罩这个行为并非适合任何健康情况的民众。口罩可能会导致哮喘疾病的发作和嗅觉及神经系统过敏的问题。因此“要求佩戴口罩”不会成为法律规定，仅限于商家自己的规定。

Bryant说，顾客可能基于各种原因拒绝戴口罩。有人可能出于宗教原因要遮脸，他们不想再在上面戴一个口罩。有人可能是少数族裔，而怀疑自己成了种族歧视的对象，还有人可能觉得因为自己看起来贫穷或者精神不健康，而成为被盯上的对象。

Bryant警告说，在一个没有其他选项的地方拒绝他人进入，比方说在一个仅有一个超市的乡下地区，可能会违反人权。

口罩政策还可能无意中造成了对买不起口罩的人的歧视。

然而，菲沙卫生局(Vancouver Coastal Health)5月7日的一份官方文件显示：商家没权强制顾客戴口罩及量体温!

这份由菲沙卫生局于5月7日发给商家的重启指南，列出了几项商家必须遵守的卫生守则，包括：商家不能强制顾客测体温；商家不能强制顾客戴口罩。