据CBC报道，加拿大联邦政府已授权美国海关官员在加拿大境内脱衣搜身，质疑和拘留试图进入美国的旅客。

这些变化是加拿大新的“预先检查法（preclearance act）”的一部分，联邦政府表示这将加强边境安全，并使前往美国的旅行更加容易。

但是伊朗裔加拿大移民律师Pantea Jafari担心，这可能会使她的旅行更加困难。

因为该法案赋予了美国在加拿大的海关官员更广泛的审讯权，而此时美国严肃了对移民的立场，并且与伊朗之间的敌对关系日趋严重。

在多伦多工作并为许多伊朗客户提供服务的Jafari说：“我不会允许美国海关官员与我接触，并且不受限制地怀疑我。”

自从“预先检查法”于8月生效以来，她已停止前往美国旅行，并说美国目前与伊朗的僵局只会增强她反对该法案的决心。

“我对赴美的担忧现在增加了100倍。”

加拿大的新“预先检查法”凌驾于与美国先前的协议之上，该协议允许旅客在飞越边境之前在加拿大机场的预检区内通关。加拿大有八个主要的机场已经设有预检区。

支持者说，这样提前检查有很多好处，比如允许加拿大人在自己的国家通关。

“这样游客就可以以国内旅客的身份降落在美国，就不必经过长时间的排队。”“预检查联盟”(Beyond Preclearance Coalition)联合主席Gerry Bruno说。这个联盟是支持高效率美加边境旅行的行业组织。

一些移民律师声称新法案可能危害加拿大的权利。

最令人担忧的是，如果一个加拿大人因为在海关检查时感到不舒服，决定不去美国了，在以前，他可以直接回家，因为他们仍在加拿大境内；而现在，美国预先检查官却有权利扣留他们。

如果他们拒绝解释为什么忽然不想去美国了，他们甚至可能被拘留，移交给加拿大当局被控罪。

卡尔加里的移民律师Michael Greene说：“就算你说，‘我认为你在种族歧视我，我很生气，不想去你的国家了，我想离开。’美国军官也有权辨别你的理由真伪，如果他们认为这个理由不成立，就有权拘留你。”

Jafari说，新规则对少数种族人群尤其困扰，例如中东血统的人，这些人可能成为怀疑的对象。

加拿大公共安全局表示，确实对撤离规则进行了修改，以防止别有用心人士探测预检区，以寻找弱点。

公共安全局发言人Tim Warmington说：“如果允许旅行者不经过任何形式的检查就撤离，这对边境安全来说不保险。”

他补充说，美国预先检查人员可以对选择撤离的旅客提出质疑，但不能“无理地拖延”他们。

Greene认为，怎么算“不合理”，这没有一个标准很难判断。

他说：“从美国想要保护国家安全的角度来看，估计以后会有很大范围的怀疑对象。”

Bruno说，遵守法律的旅行者在预检区不会遇到麻烦，并坚持认为这比到了美国再过关更好，毕竟等你到了美国就真的不是说走就走了。“你在那里就要遵守美国法律。”

美国在加拿大的预检人员必须遵守加拿大的法律，包括《宪章》和《人权法》。2017年，总理特鲁多为新法案辩护时指出了这一点。

“我们会有有额外的保护，” 他表示。

但是，加拿大隐私事务专员认为，由于加拿大的《国家豁免法》，该保护似乎是“空头支票”，该法在大多数情况下授予美国政府豁免权。

移民律师还担心，根据新法案，美国预检官现在可以对加拿大旅客进行脱衣搜身。

Warmington说，美国官员必须有合理的理由才能搜身，并且只有在“加拿大（边境）官员无法回应或拒绝”的罕见情况下才会进行搜身。

移民律师Len Saunder表示，由于一些美国海关人员在边境的陆路过境点变得越来越严厉，他对该法案的担忧进一步加剧。

与2018年相比，2019年美国海关和边境巡逻局对从加拿大过境的旅行者实施的五年禁令数量几乎翻了一番。

“美国人在美国土地上已经这样对待加拿大人了，为什么还要让他们在加拿大土地上拥有如此多的自治权呢？”“我对加拿大政府的同意感到震惊。”

Warmington说，感觉受到虐待的旅客可以将反馈提交给“安全检查咨询小组”，这是专门设立以进行监督的机构。

他还指出，加拿大海关人员将在美国预检区享有同等权力。

加拿大目前在美国没有预检区，但Warmington说，加拿大政府正在“努力”。

小编不由得想起2017年，微博名为“高宇仁”的中国女留学生发出一条长帖，讲述自己在洛杉矶机场噩梦般的经历。

按照当事人的说法，她已经在美国读书多年，再次返回洛杉矶机场并没有感到任何紧张。

然而等待她的却是一场噩梦。

过海关时，海关突然让她交出手机，并被带到海关小黑屋询问。

除了所有行李被检查，甚至两名女警官对她进行了搜身，最后脱到只剩下内裤。

当初还感慨幸好加拿大跟美国关系不错，从这边入境美国都还挺顺利的，没想到我们也有要面对脱衣搜身的一天啊……